Home

Advertisement

Customize
Dec. 24th, 2009 @ 02:49 am Football in Russian
Current Mood: full
Current Music: Astral Projection - Anything Is Possible Mission
Сегодня впервые посмотрел игру с комментаторами НТВ+. Кирилл Гомельский и Алексей Андронов их зовут, как сообщил [info]yaroslavez. Андронова я конечно узнал, прекрасно помню великолепные эфиры матчей Лиги Чемпионов, которые взахлёб смотрел в начале 2000-х. Певрое, что почему-то в огромном количестве приходит на ум после 10 минут их эфира - оправдания. Может быть, дело просто в том, что на дворе 5 утра, а у них уже третий эфир разных видов спорта за сутки? Возможно, им просто не удалось себя завести, когда стало понятно (а понятно стало уже в первые 10 минут), что игра будет идти в одну сторону? Скорее всего, мне просто попался неудачный матч, наверняка Сан-Диего - Цинциннати днём ранее они жгли что надо, не так ли?

Андронов не различает экстра-поинт и филд-гол, коллега не поправляет. Оба не переводят решения арбитра - что, у аудитории уже достаточно знаний, чтобы в точности понять как само решение, так и почему оно было принято? А как же новички? Или на них пофиг - кто в футбол не врубился сам, заговору не поддастся тем паче? Последнее - бред. Я вот обладал совершенно пренебрежительным мнением на счёт этой игры каких-то 2 года назад. Кстати, к NASCAR тоже относился подобным образом, но он, конечно, гораздо понятнее и проще футбола. Продолжая аналогию, отмечу для себя так - насколько комментаторы NASCAR на ESPN хуже своих коллег с Monday Night Football, настолько же российский комментарий (я всё же надеюсь, что застал плюсовцев в нелучшем расположении духа) американского футбола уступает оригинальному.

В России есть один очень хороший комментатор американских игровых видов спорта - Дмитрий Донской [info]d_donskoi. Его можно часто слышать на [info]viasat_sport, а оценить уровень знаний и любви к футболу стоит уже в самое ближайшее время - Новый Год начнётся неделей Боулов, финальных игр чемпионата NCAA. 1 Февраля 2009 года Дмитрий Донской, "гость канала 7ТВ", как его представил "комментатор канала 7ТВ" Игорь знаменский, тащил на себе прямой эфир Super Bowl XLIII. Нет, "тащил" отдаёт напряжением, тягостью, усилием, а Дима делал свою работу, любимую работу так, как и подобает. Сам я смотрел фактически только два матча NCAA, один почти год назад, другой недавно. Это был финал Юго-Восточной конференции, где команда с потрясающим воображение названием Alabama Crimson Tide взяла верх над Florida Gators. Результат неожиданный. Этих двух эфиров вполне достаточно для того, чтобы понять - человек занимается своим делом. Надо сказать, что с Димой я знаком лично, и хоть виделись мы лишь однажды и пару раз говорили по телефону, но впечатление только подтверждается.

Эфиры он заканчивает так: "С вами был Дмитрий Донской, который не перестаёт напоминать, что только один футбол в этом мире имеет право называться настоящим" - за возможную ошибку в памяти заранее прошу прощения, но суть понятна. Так вот, для того, чтобы такое услышать необходимы две вещи. Первое - канал должен полностью доверять комментатору, как главному специалисту в показываемом материале. Второе - комментатор должен быть достаточно смел, честен и откровенен. Потому что если снять паранджу в виде фразы "это совершенно разное, сравнивать невозможно!" и начать дискуссию о том, прав ли Донской, рассмотреть всю относящуюся к делу аргументацию, то станет понятно - прав.

Феерических матчей на прошедшей 16-й неделе была уйма! Началось ещё в четверг с Ягуаров, которые едва не обыграли Кольтов. Продолжилось апсетом в субботу, да ещё какой сюжет был в четвёртой четверти! Из воскресного даже перечислять не буду... Ах да, играли в матче, о котором я говорил в начале New York Giants и Washington Redskins. Он был в понедельник. Гиганты растоптали Краснокожих, но ситуация в NFC East от этого яснее не стала. У Филадельфии 10-6 (команда реально играет с двумя квортербэками!), у Далласа 9-5 (о Боже, нашли же Святые из Нового Орлеана кому позволить прервать рекордную беспроигрышную серию!) и у Нью-Йорка 8-6. Giants играют в воскресенье с Каролиной. Эту игру я увижу не просто в прямом эфире, а своими глазами. Кто бы мог подумать... матч по американскому (на обычном я ни разу не был) футболу я посещаю раньше гонки NASCAR! Футбол затягивает, во многом потому, что идёт 5 месяцев, а не 10, за которые наскар, особенно нынешний, успевает конкретно надоесть. Во многом, но не в большей степени, чем за счёт свой сути. Есть ли более сложная, разнообразная и непредсказуемая командная игра?

Foot-ball, ного-мяч дословно. И правда, с какой же тогда стати американцы называют свою игру точно также, ведь чаще всего игровой снаряд находится у них в руках, а не бьётся ногами? Может, дело всё в том, что сам снаряд чуть короче фута, и вот поэтому foot-ball? Утверждение Дмитрия Донского, оно, конечно же, не про названия.
About this Entry
[info]franklylife
Dec. 20th, 2009 @ 04:36 pm Tori Amos internet interview
Tags:
Sinful Attraction Tour завершался в Австралии. Туда Тори поехала без Мэтта и Джона, играла одна. Некоторые перфомансы выложены в [info]toriamos, что-то можно найти в ютубе (Мельбурн, Сидней. К сожалению, не так много как хотелось бы, потому что оыпт интереснейший - как например звучала бы Beauty Of Speed без ударных? Ответ конкретно на этот вопрос удалось получить в прошлую пятницу, когда Тори дала концерт для интернета. Ещё в Австралии она играла некоторые песни с Midwinter Graces, играла их и в Electric Lady Land Studio. Их пока вдумчиво не слушал, сам альбом куплю на Рождество. Интернет-выступление очень понравилось - раньше по интернету смотрел только гонки, без претензий к качеству. А тут картина позволяла развернуть на полный экран и ни разу не подвисала, несмотря на 2700 зрителей.

После концерта было интервью по заранее и только что поступившим вопросам фанатов. Транскрипта не нашёл, решил переводить со слуха. Ушло больше 4 часов на 25 минут неторопливой речи. Вспоминаю, как делал аналогичное по клипам старого NASCAR, там на три минуты уходило полчаса, при том, что гораздо проще речь. Комментарии и замечания широко приветствуются. Особенно по тому, что идёт после вопроса о подарке на Рождество.

Read more... )


P.S. Итоговая ротация песен, сыгранных на концертах в рамках Sinful Attraction Tour.
About this Entry
[info]franklylife
Dec. 19th, 2009 @ 05:42 pm Отпускное
Рабочий 2009-й год для меня закончен. Слава Богу, потому что декабрь был ударным до безобразия. Плюс к тому до самого последнего момента у меня была реальная возможность встретить Рождество в ямало-ненецкой тундре. Но - хвала российскому разгильдяйству, по которому объекты никогда не сдаются в срок - и завтра я лечу не в тундру, а на запад и католическое Рождество встречу не с оленями и суровыми ямальскими мужиками, а с глинтвейном на Староместской площади. А заодно и в рождественский Дрезден наведаюсь. Испытываю сладкое чувство удовлетворения от проделанной работы и от предвкушения заслуженного отдыха в одном из красивейших городов мира - Праге.
About this Entry
[info]dale_spb
Dec. 15th, 2009 @ 10:51 pm Николай Олейников
Слушал Суть событий. Пархоменко отметил смерть Петра Вайля и поставил отрывок, где журналист рассказывает о поэте Николае Олейникове (1898 - 1937 или 1942). Тронуло, буду читать обоих. Копирую часть этого монолога, выделяю особенно зацепившее.

Как заинтересовался бы Олейников тем, что хлынуло через полвека после его смерти - объявлениями: «До 14.00 проводится аккредитация на божественную литургию», газетными заметками: «Преобразование школы художественно-эстетического воспитания №66 в кадетское училище на коммерческой основе», именами: «Компания Воронеж-Авиа», так можно называть дочерей, спокойный голос по внутренней трансляции в поезде Петербург-Москва: «Граждане пассажиры, будьте осторожны! В поезде работают воры. Повторяю: граждане пассажиры…» В Москве на Никольской в ресторане «Дрова» из громкоговорителя левитановский тембр: «Все сокровища мировой кулинарии…» Проходишь дальше - в спину невнятно доноситься: «Курица, фаршированная вечностью». Или все-таки «печенью»? Может быть и этак, и так. Называется - неадекватность ценностного ряда. Иронией уже не воспринимается. Спасительное словосочетание «как бы» еще лет 20 назад - ироническая самозащита интеллигента. Мол, не принимайте все всерьез - я и сам не принимаю. Теперь превратилось в междометье, как «вот» и «значит». «Как бы» больше не защищают, поскольку все как бы. Та же участь постигла более позднее оборонительное средство - «на самом деле». Бывшее изначально намеком на некий более основательный, чем на поверхности, смысл, «на самом деле» утратило всякое значение. Как нельзя считать матом связки «бля» и «епть». Фраза «на самом деле, это моя мать» не из кульминации латиноамериканского сериала, а из нормы российского речевого обихода. Олейников возводил иронические бастионы, не предполагая, что они станут постоянным местом жительства. Сам он не только прятался в них от окружающего мира, но и делал вылазки, нанося меткие чувствительные удары. Речь не о насмешливости, принятой в любых литературных сообществах и компаниях вроде пародии на стихи Хармса и Маршака «Веселые чижи»: «Чиж-паралитик, чиж-сифилитик, чиж-маразматик, чиж-идиот». В мемуарах на все лады повторяются слова «язвительность» и даже «демонизм». Он не щадил ни врагов, ни друзей. Самуил Маршак: «Берегись Николая Олейникова, чей девиз - «Никогда не жалей никого!» Евгений Шварц: «Олейников брызгал и в своих, и в чужих, в самые их незащищенные места, серной кислотой». Леонид Пантелеев: «Искрометно остроумный, блестяще язвительный, веселый и недобрый Олейников».

Самое, пожалуй, выразительное подтверждение и его нрава, и в целом стиля общения олейниковского круга - у Шварца, который вспоминает, как Заболоцкий познакомил друзей со своей молодой женой: «впечатление произвела настолько благоприятное, что на всем пути домой ни Хармс, ни Олейников ни слова о ней не сказали». В таких случаях говориться: а мог бы и бритвой по глазам. Вероятно, истинно аналитический ум не умеет, просто не способен быть добрым. Он слишком много различает. В 35-м Хармс обратился к Олейникову с посланием:

Кондуктор чисел, дружбы злой насмешник.
О чём задумался? Иль вновь порочишь мир?
Гомер тебе пошляк, и Гете глупый грешник,
Тобой осмеян Данте, лишь Бунин - твой кумир.

Подробный портрет, в котором восхищение мешается с опасливостью. По законам иронического жанра, набор опровергаемых идолов не достоверен, а впечатляющ, но вот положительный образец - явно подлинный. Бунин - символ чистоты стиля, в 30-е редкий живой пример классической традиции. В стилях Олейников знал толк, и выбор в кумиры Бунина выстраивает его разношерстные и разухабистые сочинения в логически правильную линию. Математик, он занимался теорией чисел, готовил научные публикации. Работы эти утрачены, а «кондуктор чисел» лишен даже достоверных цифр биографии. По одним данным, Олейникова расстреляли 24 ноября 1937 года, по другим - свидетельство о смерти, выданное в 56-м, - он умер в лагере от возвратного тифа 5 мая 1942 года. В оценках Олейникова сочетаются снижения до застольного хохмача и возвышение до наставника жизни. Анна Ахматова, по свидетельству Лидии Гинзбург, думает, что Олейников - шутка, что вообще так шутят. Лев Лосев пишет: «Он - пророк и обличитель, взыватель к совести». Такова была его роль в поэзии. Быть может, значение Олейникова инструментальнее и обыденнее, а значит, важнее. Он наводит порядок - в стихах и в головах. Не тот порядок, когда в шеренгу и равняйсь, а тот единственно достойный и, в конечном счете, единственно приемлемый в человеческом и литературном общежитии, когда каждый сам по себе. Самой своей легко узнаваемой яркостью Олейников учит быть против пошлости даже не столько по эстетическим мотивам, сколько по велению самолюбия и гордости. Не строиться в общий ряд, не становиться в очередь - за селедками с крупой, за сюжетами, мнениями, словами. Разумеется, и здесь здравый смысл. Существование в непохожем одиночестве сохраннее и долговечнее. Если не при жизни, то за ее пределами. В его сочинениях, помимо прочих поучительных образцов и точных попаданий, продумана дозированная смесь жизни и смерти.


...

Вдруг становится понятно, что стилистическая смесь - не литературный прием, а мировоззрение, судьба. Лидия Жукова рассказывает, как Ираклий Андроников 3 июля 1937 года утром увидел на питерской улице Олейникова. Он крикнул: «Коля, куда так рано?» и тут только заметил, что Олейников не один, что по бокам его два типа с винтовками. Николай Макарович оглянулся, ухмыльнулся, и все. Мучительно странно выглядит это слово - «ухмыльнулся» - в передаче странного события. Ну, улыбнулся, пусть усмехнулся. Это же последний раз, больше его никто не видел. Однако и приятель Андроников в описании, и близкая знакомая Жукова в пересказе, безусловно, точны в выборе слова. Нам никогда достоверно не выяснить, как оно было на самом деле. Но все, что мы знаем об Олейникове из его стихов, на самом деле подтверждает, что по дороге на смерть он ухмыльнулся.
About this Entry
[info]franklylife
Dec. 13th, 2009 @ 12:48 am New Old Job. Part 2 - Teamwork etc.
Current Mood: good
Current Music: Evanescence - My Immortal
Удивительное дело - за то небольшое время, что я работаю в Viento уволились 9 человек, занимавшие 2.5 должности. Кроме шефов и ребят на удалёнке с Апреля работает только менеджер Юля. Больше 7 человек в офисе на моей памяти не находилось, сейчас нас пятеро, двое недостающих это дизайнер и оптимизатор.

Первый проект, которым мне достался был обречён на провал. Я внутренне знал это, даже мог доказать, но рассуждал так - "я тут три недели, кто я такой, чтобы атаковать критикой?" За это меня справедливо пожурили шефы, когда проект я спасал уже в одиночку и даже радовался, что старший на момент моего прихода программист уволился. Странный человек. Сначала сказал, что возвращается в Воронеж и будет работать удалённо, т.к. жильё дорого выходит, а через несколько дней после отъезда сказал, что не может работать и всё. Пару месяцев спустя попросился обратно, я отнёсся к этому скептически, потому что программировал он неаккуратно, в пользу скорости при посредственном качестве. Приехал, поговорил с шефами (на повышенных тонах, как я мог слышать) и с улыбкой попрощался.

Был другой, очень позитивный молодой человек, с тремя детьми. Старшую на 1 Сентября в школу отводил. Ездил на машине, на роликах, на метро. Потрясающе ориентировался в движке сайтов компании и как никто другой умел точечными решениями, если говорить корректно, а если называть вещи своими именами, то костылями - оперативно вносить правки, перестраивать целые модули и даже копировать их. Конечно же, это привело к проблемам с надёжностью, было плохо совместимо и следовательно вызвало критику руководства. Я защищал его, он мне нравился. В то время мне поручили сделать с нуля проект на нашей админке, и я после пары дней душевных мучений понял, что не в состоянии разобраться в коде, который мне казался чистым и аккуратным в первую неделю работы.

Read more... )

Любопытного много, но чем-то новым, невиданным, неизвестным я назвать это не могу. И поэтому, по мере сил, стараюсь думать о своей собственной работе и только о ней. Чего и вам желаю.
About this Entry
[info]franklylife
Dec. 11th, 2009 @ 09:01 am New Old Job. Part 1 - Understanding web programming
Current Mood: optimistic
Current Music: Dire Straits - Skateaway
После полутора с небольшим лет праздной жизни, 8 последних месяцев я работаю как обычно - пн-пт, (9-11) - (18-22), сб-вс - выходной. Бывало и по выходным приходил. Потому что интересно. Писать для веба я начал весной 2005-го, 4.5 года назад, и буквально ненавидел то, с чем приходилось сталкиваться. Активная практика продолжалась немногим больше года, в течение которых прогресса по большому счёту не было. Осенью 2006-го года, за пару месяцев работы в StudioSvet я узнал о технологии больше, чем за всё время до того в Ideaprint. Да, в период 2007-2009 я чуток занимался фрилансом, с чем решил окончательно завязать, ибо в этом случае приходится иметь дело с заказчиком непосредственно, а они так или иначе переходят грань, после которой возникает желание запретить им доступ к компьютеру вообще. Такую "работу" не стоит считать практикой, потому что ничего качественно нового для себя я не использовал.

Длительный перерыв, как оказалось, пошёл на пользу. Руководствуясь подходом softwarer'a, вспоминая сколько делал в одиночку Александр в StudioSvet и вдохновлённый тем, что руководитель проектов в Виенто похож на Дениса Зимина, я навёрстывал упущенное. Немного обидно было осознать, что AJAX, jQuery и конечно же PHP5 существовали ещё когда я программировал iWork в Ideaprint, и знай бы я о них тогда, история могла бы сложиться совсем иначе. Теперь у меня были и необходимость и возможность потратить время на изучение этих и других, не столь фундаментальных, но весьма полезных для конкретных задач вещей. Когда в скором времени ушёл старший программист (о людях речь пойдёт в следующем посте) я понял, что просто обязан писать лучше, чем когда-либо, поскольку это вопрос не только чести, но в первую очередь моей карьеры в Viento.

Примером для веб-программиста является сайт vkontakte.ru. Павел достаточно подробно рассказывает о развитии сайта и очень правильно обращает внимание, что настоящие сложности начинаются, когда счёт активных пользователей идёт на миллионы, трафик на гигабайты, а объём данных на терабайты. До решения таких задач мне, надеюсь, ещё предстоит дойти, а вот в точки зрения базовых технологий ничего из интерфейса ВКонтакте уже не вызывает реакции "оба-на, как это им удалось?!!"

Камнем преткновения в веб-программировании долгое время оставался интерфейс. Несмотря на то, что Javascript позволяет манипулировать готовым документом как угодно, практическая реализация хотя бы приближения к тому, с чем мы имеем дело в Windows выходила громоздкой, браузерозависимой и болезненно реагирующей на изменения. С появлением javascript-фреймворков (jQuery и Prototype) работать с интерфейсом стало даже проще, чем в Delphi! HTML и CSS, я считаю, дают большие возможности для реализации задумок дизайнера интерфейса, и программисту теперь ничего не стоит воплотить их в реальность.

AJAX - это первый шаг к устранению определяющего недостатка веб-приложений - отсутствия постоянного соединения между клиентом и сервером. С частичной загрузкой страниц нужно обращаться предельно аккуратно и по месту. Любая только-только освоенная новая мощная технология соблазняет тебя пользоваться ею и только ею. Почти всегда это желание стоит остужать при первом же обнаружении. Злоупотребив AJAX-ом, можно легко замедлить работу сайта до невозможности или не заметить отличия в работе скрипта, расположенного как backend, и дорого заплатить за эту ошибку (я заплатил рублём в прошлом месяце). Выбирая технологию - а веб был есть и будет комплектом технологий - нужно отталкиваться от особенностей задачи.

О PHP. Прежде я бы расцеловал Дмитрия Котерова за эту статью об особенностях PHP. (Его, впрочем, стоит если не расцеловать, то поддержать долларом за библиотеку DBSimple.) Сейчас я готов дискутировать с автором, потому что объявленные пиаровскими фичи языка реализованы в полном соответствии с замыслом и названием PHP - hypertext preprocessor. Веб технологии основаны на мягкой обработке ошибок. Браузеры прочтут любой контект, который выдаётся за html, javascript-ошибка не приведёт к закрытию странице (огромное количество сайтов работают и продолжают работать с ними), так почему же PHP должен вести себя иначе? Да, я ненавидел его за отсутствие типизации и мягкую реакцию на ошибки, но, вспоминая слова softwarer'a "нужно ещё понять, что баг, а что фича" старался запомнить, осмыслить поведение PHP, и теперь уже рад тому, что язык интерпретатор ведёт себя именно так, экономя мне уйму времени.

Наконец, я подружился ООП. Научился извлекать пользу из инкапсуляции и наследования, мыслить классами, но не отучился мыслить функциями.

И ещё одна тёмная прежде вещь - регулярные выражения. Сколько парсеров было написано, сколько времени потрачено на доводку вложенных циклов и контроля позиции в строке! Сколько сил ушло на то, что умещается в одну-две строчки regexp-а?! Его не вернёшь, но и в будущем уже не лишишься. Здесь тоже нужно быть осторожным - чем сложнее выражение, тем медленнее оно обрабатывается. Когда нет выгоды, нужно пользоваться простыми функциями для работы со строками.

Приятно идти на работу не только с чувством "столько ещё предстоит сделать", но и чувством "сделано уже немало". И сделано так, что переделывать не придётся. Время - лучший испытатель.
About this Entry
[info]franklylife

Advertisement

Customize